Памятка по этике работы с источниками
Научная добросовестность — основа ваших исследований
Нарушения академической этики при работе с источниками
Некорректное оформление цитат и ссылок — это не формальная ошибка, а прямое нарушение принципов академической честности. Систематические нарушения приводят к признанию работы не соответствующей требованиям и могут повлечь за собой отчисление или отзыв научной степени.
Плагиат — основание для отчисления
Заимствование текста или идей без указания источника квалифицируется как плагиат. Это грубейшее нарушение, которое влечет за собой академические санкции, вплоть до отчисления из вуза.
Фальсификация источников
Ссылка на несуществующий источник или на источник, который не содержит приведенной информации, приравнивается к научной недобросовестности и дискредитирует все исследование.
Потеря академической репутации
Некорректные цитаты и ссылки подрывают доверие к работе и к автору как к исследователю. Восстановление репутации после обвинений в плагиате — крайне сложный процесс.
Обязательные элементы корректного цитирования
Незнание этих требований не освобождает от ответственности за их нарушение.
Библиографическая ссылка
Это обязательный элемент, отсутствие которого — нарушение. Цитирование без точной, проверяемой ссылки является недобросовестным и ставит под вопрос академическую честность автора, приближая работу к статусу плагиата.
Цитирование
Это Цитирование требует точного воспроизведения текста. Все изменения (акценты, пояснения) должны быть явно указаны, чтобы избежать искажения смысла первоисточника и нарушения научной этики.
Обязательное правило цитирования
Цитата заключается в кавычки-«ёлочки» и сопровождается библиографической ссылкой. Несоблюдение этого правила трактуется как некорректное заимствование.
«Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации» (Конституция РФ).
⚠️ Последствие нарушения
Системы Антиплагиат фиксируют некорректные заимствования. Отсутствие кавычек или ссылки при цитировании снижает оригинальность работы и является основанием для ее недопуска к защите.
Правила пунктуации при цитировании
| Конструкция | Пример |
|---|---|
| А, «ц». | Исследователь отмечал, что «данное открытие изменило представления о предмете» |
| «Ц», – а. | «Это фундаментальное исследование», – подчеркивает автор |
| А: «Ц». | Учёный утверждает: «Методология требует пересмотра» |
| «Ц…» – а. | «Перспективы исследования…» – заключает специалист |
| «Ц, – а, – ц». | «Начало цитаты, – поясняет исследователь, – продолжение мысли» |
📝 Условные обозначения
Ц – цитата с большой буквы; ц – цитата с маленькой буквы;
А – речь автора с большой буквы; а – речь автора с маленькой буквы
Виды библиографических ссылок: требования к оформлению
Выбор типа ссылки не отменяет строгих требований к ее полноте и точности. Неполное или не корректное (не по ГОСТ) описание источника делает ссылку несостоятельной.
Затекстовая ссылка
Обязательное условие: номер в тексте должен строго соответствовать полному описанию в списке литературы. Несоответствие является грубой ошибкой.
Внутритекстовая ссылка
Обязательное условие: должно содержать достаточно данных для идентификации источника (ФИО автора, год, страница). Неполная ссылка не выполняет своей функции.
Подстрочная ссылка
Обязательное условие: описание в сноске должно быть оформлено по ГОСТу. Пренебрежение правилами оформления приравнивается к небрежности в исследовании.
Сравнение видов ссылок на одном примере
«Переводчик должен быть немного поэтом, даже если он переводит техническую литературу» [5, с. 42].
«Переводчик должен быть немного поэтом, даже если он переводит техническую литературу» (Иванов А. А. Искусство перевода. М.: Наука, 2010. С. 42).
«Переводчик должен быть немного поэтом, даже если он переводит техническую литературу»1.
📋 Требование
Независимо от вида ссылки, полная и точная библиографическая запись в списке литературы обязательна. Ее отсутствие или несоответствие стандартам — достаточное основание для отклонения работы.
Нормативные документы (ГОСТы)
| Название стандарта | Локальная ссылка в системе Техэксперт |
|---|---|
| ГОСТ Р 7.0.5–2008 – Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления | kodeks://link/d?nd=1200063713 |
| ГОСТ Р 7.0.100–2018 – Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления | kodeks://link/d?nd=1200161674 |
| ГОСТ Р 7.0.108-2022 – Библиографические ссылки на электронные документы, размещенные в электронно-коммуникационных сетях. Общие требования к составлению и оформлению | kodeks://link/d?nd=1200184301 |
| ГОСТ Р 71657-2024 – Технологии искусственного интеллекта в образовании. Функциональная подсистема создания научных публикаций. Общие положения | kodeks://link/d?nd=1309958832 |
| Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта | 📎 Ссылка на PDF |
🎓 Обязательное требование к оформлению научных работ
Соблюдение актуальных ГОСТов — обязательное условие для допуска работы к защите. Незнание стандартов не снимает ответственности за некорректное оформление. Консультируйтесь для избежания нарушений.